最新最新
开发推荐对象的问话技巧
几年前,我曾参加某个公司的销售会议,主题是探讨如何增加推荐顾客(Referrals)。当场有人提出这么一个问题:「要如何找到你的推荐顾客?」在座一位当时正是炙手可热的头牌销售员,以一付不可一世的神情答道:「一问不就有了!」
我正觉得他的想法满肤浅的,没想到销售经理竟然附和道:「一点儿也没错!」
事实上,他们两个人只对了一半。问当然是要问,不过问话的技巧可是大有「学问」。
你是否曾经问过你的新下线(当然,任何人都可能成为你寻找推荐对象的来源,不限于你的下线而已):「阿丽,你有没有认识什么人,可以和我们一起分享这个绝佳的创业机会?」
阿丽大概会摸摸下巴,专心而费劲地反复思量,然后回答说:「唔,我一时想不起来,等我想到时,一定会告诉你。」事情至此,就再也没有下文,不过这可不是阿丽的错。
劈头就问人家「你有没有认识什么人可以……」,实在大而无当,只会让人摸不著边。也许他们在脑中闪过几百个大学同学的脸孔,但没有一个能鲜明而清晰地浮显出来。这样只会使他们觉得有愧于你,而惴惴不安。
要解决这个问题,有一招保证有效。那就是将答话者的思考领域挤压到只有几个人。我们必须给他们一个具体而可行的参考架构(frame of reference)。
打个比方吧。如果有人突然问你,知不知道有什么有趣的笑话?也许你的脑子里笑点一箩筐,但是乍问之下,你能立刻想出一个来吗?我就没有办法。再举一个我亲身经历。某夜我打电话到一个专门播放老歌的电台点歌,主持人告诉我,我点的那首歌已经不在他们的点歌名单上了。「但是,」他接著问我:「你能不能想出其他的老歌,是你有兴趣现在听的呢?」我的确知道好几百首能触动我心弦的老歌,可是当时我连一首都想不起来,伤脑筋!
这其实就像我们询问某人,是否知道有「什么人」可以来一起分享创业良机。他们通常认识一票可能人选,但是在你的「大哉问」之下,连一个名字都迸不出来。
问题的症结就在于,你没有给他们一个明确的参考架构。怎么给呢?我们来设使以下的情境:你游说你的朋友阿乔共创直销事业,而他拒绝了你的美意,不过他仍是一个很好的推荐来源。你知道阿乔喜欢打高尔夫球,并且他是当地扶轮社的会员,于是你们展开以下的对话。
你:阿乔,我记得你热爱高尔夫球,是吧?
阿乔:是啊,我的球龄超过二十年了。我目前固定在每个周末打球,退休以后,可能天天都去打。
你:嗯,你有没有固定的球伴呢?
阿乔:有啊,马丁、史蒂芬以及南茜。
你:就你所知,他们之中有没有适当的人选,可以让我来谈谈直销创业良机?
阿乔所提到的三个人,也许没有一个是合适的推荐对象,不过至少你增加了他帮助你的机会。你提示给他具体可见的三个人,其中可能有一两个可堪造就。
现在让我们试试另一种参考架构。
你:你加入扶轮社有多久了?
阿乔:大概六年了。一群不错的家伙。
你:阿乔,你们主里聚会的时候,你通常习惯和谁坐在一起?(注意,你并非问:「你们社里是不是有什么人需要…」)
阿乔:只有一个人,我多年老友麦克。
你:麦克最近有没有跟你提过,他需要一份额外收入呢?
至此你看出个中奥妙了吗?整个谈话过程持续进行,直到你的交谈对象提出几个人名为止。更妙的是,当他们心中浮现出一个名字之后,自然而然又会联想到其他很棒的人选。
记住:当你使用这种参考架构式问话技巧时,在本质上虽限制了对方所提出的人数,却提高了我们实际获得的推荐机会,效果绝佳。
(出处/直销世纪杂志第3期,1993/03/01)
